ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА 24.1.023.01,
СОЗДАННОГО НА БАЗЕ
                                                                        
 Федерального государственного бюджетного учреждения науки Государственного научного центра Российской Федерации – Института медико‑биологических проблем Российской академии наук 
(полное название организации, ведомственная принадлежность) 
ПО ДИССЕРТАЦИИ 
НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА/ДОКТОРА (ненужное убрать) НАУК
аттестационное дело № _________________
                               решение диссертационного совета от _._.2025 г. №__
                                                                                                                              (дата)
О присуждении ______________________________ ученой степени            
                               (фамилия, имя, отчество – при наличии (полностью), гражданство)
Кандидата/доктора (ненужное убрать) ____________ ____________ наук.
                                                          (отрасль науки)
Диссертация __________________________________________ 
                                                                                            (название диссертации)
по специальностям: _______________принята к защите __.__.2025 г., протокол №___ 
                            (шифр научной специальности )                      (дата)
диссертационным советом 24.1.023.01 на базе
                                                                   (шифр совета) 
Федерального государственного бюджетного учреждения науки Государственного научного центра Российской Федерации – Института медико-биологических проблем Российской академии наук (ГНЦ РФ - ИМБП РАН), Минобрнауки России, 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе д.76а, приказ № 937-592 от 16.05.2008 года, приказ о частичном изменении состава № 1577/нк от 16.12.2016 года, приказ о частичном изменении состава № 993/нк от 15.10.2024 г.
Соискатель ________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество – при наличии (полностью, год рождения)
В _____ году соискатель окончил _____________________________________________ 
(для соискателей ученой степени кандидата наук)
______________________________________________________________
(полное название организации выдавшего диплом о высшем образовании)
Работает __________________________________________________________________ 
                                                          (должность)
__________________________________________________________________________
                                                 (полное название организации, ведомственная принадлежность)

Диссертация выполнена в _______________________________________________
(наименование учебного или научного структурного подразделения, наименование организации, ведомственная принадлежность)

Научный руководитель/консультант – _________ ________________ наук
                                                                                                 (ученая степень)            (отрасль науки)
__________________________________________________________________________
                               (фамилия, имя, отчество – при наличии, структурное подразделение, должность) 
Официальные оппоненты: 
1. ________________________________________________________________________
 (фамилия, имя, отчество – при наличии, ученая степень, ученое звание, организация места работы, структурное подразделение, должность) 
2. ________________________________________________________________________
 (фамилия, имя, отчество – при наличии, ученая степень, ученое звание, организация места работы, структурное подразделение, должность)  
дали положительные отзывы на диссертацию.
Ведущая организация ________________________________           представила 
(полное наименование, город)
положительное заключение.
Заключение составлено ______________________________________________________
             (фамилия, имя, отчество – при наличии, ученая степень, ученое звание, структурное подразделение, должность)
В заключении указано, что диссертация (ФИО диссертанта), представленная на соискание ученой степени кандидата/доктора (ненужное убрать)_                          _______________           наук по специальностям: ______________________
(отрасль науки)                                                                                (шифр научной специальности)
представляет собой законченное научно-квалификационное исследование, содержащее _______________________________________________________________ 
Диссертационная работа соответствует требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата/доктора (ненужное убрать) наук (пп. № 9-14 «Положения о присуждении ученых степеней» ВАК РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 842 от 24.09.2013 г.), а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата/доктора(ненужное убрать)_                          _______________           наук по специальностям: ______________
(отрасль науки)                                                                                (шифр научной специальности)
Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается необходимостью _________________________________________________
Соискатель имеет __________ опубликованных работ, в  том  числе   по   теме
                                                             количество
диссертации __________ работ,  опубликованных   в   рецензируемых   научных
                                     количество
изданиях, __________ ______________________________________(приводится краткая   
                            количество
характеристика   научных   работ соискателя  с  указанием  вида,  авторского   вклада   и   объема   научных
изданий,  а  также  наиболее значительные работы, в первую очередь из числа
рецензируемых научных изданий, с указанием выходных данных).

В диссертации отсутствуют недостоверные сведения об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации.
На диссертацию и автореферат поступили отзывы: ____________________________
приводится краткий обзор отзывов, с обязательным отражением содержащихся  в
них критических замечаний.
1. Ученое звание, должность, место работы, ФИО полностью. Отзыв положительный/отрицательный, имеет/не имеет  замечания.
2. 
3. 
Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований: 
в диссертации сформулирована ________________________________
 (научная концепция; новая научная идея, обогащающая научную концепцию;
новая экспериментальная методика, позволившая выявить качественно новые закономерности исследуемого
явления, повысить точность измерений с расширением границ применимости полученных результатов и т.п.)

Предложен ___________________________________________________
(оригинальная научная гипотеза, оригинальные суждения по заявленной тематике, нетрадиционный подход и т.п.)
доказана __________________________________________________________________
(перспективность использования новых идей в науке, в практике,
наличие закономерностей,
___________________________________________________________________________
неизвестных связей, зависимостей и т.п.)

введены ___________________________________________________________________
(новые понятия, измененные трактовки старых понятий,
новые термины и т.п.)

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:
доказаны __________________________________________________________________
(теоремы, леммы, положения, методики, вносящие вклад в расширение
___________________________________________________________________________
представлений об изучаемом явлении, расширяющие границы применимости
полученных результатов, и т.п.)
Применительно к проблематике диссертации результативно (эффективно, то есть
с получением обладающих новизной результатов) использован
___________________________________________________________________________
(комплекс существующих базовых методов исследования,
в т.ч. численных методов,
___________________________________________________________________________
экспериментальных методик и т.п.)
изложены__________________________________________________________________
(положения, идеи, аргументы, доказательства, элементы теории,
аксиомы, гипотезы,
___________________________________________________________________________
факты, этапы, тенденции, стадии, факторы, условия и т.п.)
раскрыты__________________________________________________________________
(существенные проявления теории: противоречия, несоответствия,
выявление новых проблем и т.п.)
изучены __________________________________________________________________________
(связи данного явления с другими, генезис процесса,
внутренние и внешние противоречия,
________________________________________________________________________________________________________
факторы, причинно-следственные связи и т.п.)
проведена модернизация _________________________________________________________________________
(существующих математических моделей, алгоритмов
______________________________________________________________________________________________________
и/или численных методов, обеспечивающих получение новых результатов
по теме диссертации, и т.п.)

Значение  полученных  соискателем  результатов  исследования  для  практики
подтверждается тем, что:
разработаны и внедрены (указать степень внедрения) ________________________
(технологии, новые
________________________________________________________________________________________________________
универсальные методики измерений, образовательные технологии и т.п.)
определены________________________________________________________ ________________________________________________________________
(пределы и перспективы практического использования теории
на практике и т.п.)
создана ___________________________________________________________________
(модель эффективного применения знаний, система практических
рекомендаций и т.п.)
представлены ______________________________________________________________
(методические рекомендации, рекомендации для более высокого
________________________________________________________________________________________________________
уровня организации деятельности, предложения по дальнейшему
совершенствованию и т.п.)
Оценка достоверности результатов исследования выявила:
для экспериментальных работ _______________________________________________
(результаты получены
на сертифицированном оборудовании,
____________________________________________________________________________________________________
обоснованы калибровки, показана воспроизводимость результатов
исследования в различных условиях и т.п.)
теория ____________________________________________________________________
(построена на известных, проверяемых данных, фактах,
в т.ч. для предельных случаев, согласуется
________________________________________________________________________________________________________
с опубликованными экспериментальными данными по теме диссертации
или по смежным отраслям и т.п.)
идея базируется ___________________________________________________________
(на анализе практики, обобщении передового опыта и т.п.)
использованы ______________________________________________________________
(сравнение авторских данных и данных, полученных ранее
по рассматриваемой тематике)
установлено _______________________________________________________________
(качественное и/или количественное совпадение авторских
результатов с результатами, представленными
___________________________________________________________________________
в независимых источниках по данной тематике, в тех случаях,
когда такое сравнение является обоснованным)
использованы ______________________________________________________________
(современные методики сбора и обработки исходной информации,
___________________________________________________________________________
представительные выборочные совокупности с обоснованием подбора
объектов (единиц) наблюдения и измерения и т.п.)

Личный вклад соискателя состоит в:
___________________________________________________________________________
(включенное участие на всех этапах процесса, непосредственное участие
соискателя в получении исходных
__________________________________________________________________________________
данных и научных экспериментах, личное участие в апробации
результатов исследования,
___________________________________________________________________________________
разработка экспериментальных стендов и установок (ключевых элементов
экспериментальных установок),
____________________________________________________________________________________________________
выполненных лично автором или при участии автора, обработка
и интерпретация экспериментальных данных,
____________________________________________________________________________________________________
выполненных лично автором или при участии автора, подготовка основных
публикаций по выполненной работе и т.п.)

Соискатель ответила на высказанные замечания и привела собственную аргументацию, из которой следовало_______________________________________
_______________________________________________________________________

На заседании____.__.2025 г. диссертационный совет принял решение ___________
                  (дата)
присудить __________ ученую степень кандидата ____________ наук по                                                                                                                                                (фамилия, инициалы)                                                                                              (отрасль науки)
специальностям ___________________________________________________________
                                                             (шифр и наименование специальности)

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве _____ человек (из них _____ докторов наук по специальности ____________________       и 3   
                                                                                              (шифр и наименование специальности)  
по специальности _(при наличии второй специальности) ________________________________________),     
                                                                                                                                (шифр и наименование специальности)                                                                                                 
участвовавших в заседании, из 28 человек, входящих в состав совета, проголосовали: за присуждение учёной степени _____, против присуждения учёной степени _____, недействительных бюллетеней _____.

Председатель диссертационного совета__________        ________Орлов Олег Игоревич

Ученый секретарь диссертационного совета                   Поддубко Светлана Викторовна

«____»  _____________   2025 г.